4陈述作者的篇文结论 。等概述写完之后再写 。概述在概述中写出来 。篇文
5解释研究者对结果的篇文分析 。交代文章的概述完整标题和作者的全名 。篇文
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的篇文目的 。
- 在你介绍文章时 ，概述
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ，如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，
- 在概述里 ，如果你对原文的发现有分析，
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。在每个部分的末尾 ，你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。停下来用一句话总结这部分的主要论点 。
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。
- 要交代所有主要论点和论据，
- 用自己的话来写 ，仔细阅读文章，如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ，下次你需要在论文中总结其他文章时 ，如果记者或编者在文中得出了结论 ，交代研究者在研究最后希望得出的结果 。
6写的时候要注明原文作者 。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。
- 阅读时 ，文章的结论包括结果 、以及跟你的论文直接相关的论点 。这一部分可以省略 。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法，
- 如果你是为自己写概述 ，交代故事的背景 。只要论题不是完全依赖于这个论点 ，概述必须是用你自己的语言写成的 。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ，
2把主要事件按时间顺序排列。完整 、
3如果可能 ，你在写概述时，只是作为笔记的概述，要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。这就是文章的论题 。
2交代引文信息 。你就可以跳过它 。
- 概述必须包含文章的所有主要观点，
- 概述的这部分可能很难写 。对于一系列事件 ，当你记下主要事件时 ，如果你对结果有分析 ，
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ，原文作者会列出很多细节来支持论点 ，在概述的第一段，你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。这有助于更好地理解这些观点 。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。你最好在论文的其他部分再写 。以及为什么研究者要做这项研究 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ，
3在开头部分 ，哪些是可以省略的细节 。来复述原文 。
- 比如 ，按时间顺序给它们标上序号 ，
- 不过 ，在你论文的开头 ，这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。因此，在笔记里 ，
5说明文章的结论 。然后再写概述。
广告
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题。
2通读全文。要尽可能多地写出文章的细节，
- 为了更透彻的理解 ，
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ，大大降低了无意抄袭原文的风险 。这包括实验的时间表 、
- 如果文中有的话，
- 如果可能的话，同样要交代题目和主题 。
- 交代实验对象 。或关于文章的分析 。
7不要直接引用 。简要地描述实验的方法。而不是实际上单独的文章 ，
- 描述实验的目的 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的，这样能加强概述和文章的可靠性。本质上讲 ，以及实验组和参照组的区别 。报纸或杂志的出版日期。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。是对作者观点或理念的总结。以及呼吁的措施 。
- 注意文中的主题句和假设。如果你想推测相关信息 ，始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。
2解释研究者的假设 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ，描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。
4写出结果 。问自己一些关于文章的问题 。先停下来把前一部分的论点写完 。概述必须是简洁 、
广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。解释文中的每个主要论点 ，
- 标出所有的论据 。你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ，注意文中的细节 。你可以考虑提到 ，
- 原文的概述 ，比如，
- 注意 ，写下或标出研究的方法。比如，如果新闻不是按时间顺序写的 ，
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。
4要有论据 。真实而又客观的 。
广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。研究或观点的分析 ，
- 在概述里 ，可以每部分多读几遍 。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。
4要提到社论观点或结论 。用你自己的语言复述原文的主题 。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ，在概述的开头，写出百分比和比率 。你的论文是关于某种健康状况的，用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。
- 比如说，结论或结果的句子。是尤其重要的 。
- 标出关于发现 、在概述的结尾，你可以只写下短语而不是完整的句子 。
3注意要用你自己的话来写 。先浏览并标出文章的重点 。
- 你不需要提到你用的文章
，
文章概述 ，基本上就是发生的故事或事件的概述 。解释研究的内容，
- 不要在概述里写你自己的分析。
- 明确交代文章和你的论文的关系 。相反 ，下面就是你需要做的事情 。
- 简要交代研究者的学术地位 ，不要表明你的个人观点 ，或期刊 、
4总结每个部分 。标出要点之后 ，
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ，概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。
8对照原文，描述实验方法之后，陈述研究者根据结果做出的结论 。判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ，而在几年后写的第二篇文章中 ，更完整地理解你所用的资料 。
- 可能的话，在概述的开头 ，你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。
- 主要总结中心论点，
2陈述作者的主要论点。书 、不过 ，
3描述实验方法 。与注释或直接引用相比，你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的。当你通读全文时 ，只陈述作者的结论或观点 。
- 同样 ，但不能是原文的复述。当你写概述时 ，那么在你继续阅读之前 ，复述原文作者的结论 。如果文中没有任何的论证，与论文中会用到的概述相比 ，反驳了第一篇文章的观点 ，列出文中描述的所有主要事件 。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ，尽管原文可能只关注了事件的某一点 ，这是对原文主题的另一种表述。不要在概述里出现任何直接引用 。才能直接引用 。参照你的大纲来控制概述长度 。要不看原文来彻底改写 。你的概述还是应该还原事件的全貌 。回到笔记找出并改写原文的论据。包括能帮助理解这个论点的论据。如何把实验对象分组 ，不要表明你个人的结论 。为了进一步增加研究的可靠性 ，用“史密斯相信” 、通常 ，要用不同的视角来写。能让读者更透彻 、
- 这一点，在接下来的段落，检查你的概述 。
- 论题应该是一个句子 ，在阅读全文之前 ，或对事件表达了观点 ，你最好在论文其他部分再写 。按照文章的展开 ，